蓑雾鬻麟蓁麟攀鬻蕤i
国内外气体灭火系统标准规范及研究动态分析
邢鲁宁1。马建琴2，刘连喜2。董海斌2
(1．杭州市消防支队，浙江杭州310002；2．公安部天津消防研究所，天津300381)
摘 要：介绍国内外现有的气体灭火系统产品标准和规 795—1989《卤代烷灭火系统容器阀性能要求和试验方
范，并通过翻译、整理和研究，分析比对，分析了国内外气体灭 法》、GB 796—1989《卤代烷灭火系统喷嘴阀性能要求和
火系统标准规范在产品涵盖范围、技术水平、计算软件管理等 试验方法》、GA 13—2006《悬挂式气体灭火装置》、GB
方面的差异。通过分析，评价了国外标准规范对我国气体灭火
14103—1993《卤代烷灭火系统选择阀性能要求和试验方
系统专业技术、产品及标准规范的影响，提出了对制修订我国
法》、GB 14104—1993《卤代烷灭火系统单向阀性能要求
气体灭火系统消防标准规范的建议。
和试验方法》、GB 14105—1993《卤代烷灭火系统阀驱动
关键词：气体灭火系统；防火标准；防火规范
器性能要求和试验方法》、GB 14106—1993《卤代烷灭火
中图分类号：X921。TU892 文献标志码：B
系统压力表性能要求和试验方法》、GB 16669—2010《二
文章编号：1009一0029(2014)04一0445一04
氧化碳灭火系统及部件通用技术条件》、GB 16670一2006
《柜式气体灭火装置》、GB 25972—2010《气体灭火系统及
气体灭火系统是传统四大灭火系统之一，是以二氧
部件》、GB 19572—2004《低压二氧化碳灭火系统及部
化碳、七氟丙烷、三氟甲烷、IG541、IG55、IG01等气体为
件》、GB 50370一2005《气体灭火系统设计规范》、GB
灭火介质的固定灭火系统。气体灭火系统诞生于20世
50193—2010《二氧化碳灭火系统设计规范》、GB 50263—
纪20、30年代，1929年美国颁布了世界上第一个二氧化
2007《气体灭火系统施工及验收规范》、CECS 312—2012
碳灭火系统标准，1961年日本制定二氧化碳灭火系统技
《惰性气体灭火系统技术规程》。
术标准，1962年德国制定二氧化碳灭火系统规程，1968
ISO及工业发达国家已颁布的气体灭火系统产品标
年美国制订了卤代烷灭火系统的应用技术标准，1979年
准和规范有：EN 12094—1～20《固定灭火系统一气体灭
英国制定了二氧化碳灭火系统规范并于1986年修订，
火系统部件》，ISo 6183：1990《消防设备一室内二氧化碳
1994年美国制订洁净气体灭火系统标准。随着人们对
灭火系统一设计与安装》，ISO 14520一1～15：2006《气体
气体灭火技术研究的不断深入，气体灭火系统的种类越
灭火系统一物理性能和系统设计》，NFPA 12《二氧化碳
来越多，工作原理也日趋完善，各个国家以及ISo国际标
灭火系统标准》，NFPA 12A《哈龙1301灭火系统标准》，
准化组织都制定了相应的产品标准和设计规范。
NFPA 2001《洁净气体灭火系统标准》，VDS 2380《惰性
l 国内外气体消防产品标准及规范
气体灭火系统》，VDS 2381《卤代烃气体灭火系统》，UL
随着气体灭火系统的广泛应用，ISO国际标准化组
2166《卤代烃洁净气体灭火系统标准》，UL 2127《惰性洁
织及工业发达国家先后颁布了气体灭火系统的相关产品
净气体灭火系统标准》，CEA 4007《C0：灭火系统设计及
标准和应用规范，为规范气体灭火系统产品的设计、生
安装》，ISO／TS 13075《气体灭火系统预设计灭火系统流
产、使用和监督管理起到了积极的促进作用。从1989年
量计算方法及验证试验》。
起，我国在参考国外先进标准的基础上，结合我国气体灭
2 国内外标准、规范相关技术指标比对分析
火系统产品研发、设计、生产和使用的经验，先后起草并
2．1 NFPA 2001与GB 25972—2010和GB 50370一
发布实施14个气体灭火系统的产品标准和应用规范，其
2005的对比
涵盖产品类型、技术要求及相关设计标准基本和国际、国
(1)新型灭火剂的要求。NFPA 2001表1．4．1．2中
外标准保持一致。同时，根据我国气体灭火系统产品设
列出的灭火剂中增加了两种新型灭火剂，分别为FK一5
计和应用的实际经验，部分技术条款中也增加了适合于
我国国情的条款。对于部分气体灭火产品，如柜式气体 —1—12(俗称“NOVECl230”)和HFC Blend B，并明确
灭火装置、悬挂式气体灭火装置、探火管灭火装置等，国 了选择并使用新型灭火剂的原则。我国标准中还未提及
外虽然有相应的应用实例，但还未制订相应的标准或规 上述两种灭火剂。根据公安部消防局2001年颁布的公
范，我国已完成了上述产品标准和规范的制订工作，为这 消[2001]217号文件《关于进一步加强哈龙替代品及其
些产品的设计、生产和使用提供了技术依据，促进了产品 替代技术管理的通知》的规定，FK一5—1—12和HFC
的广泛应用。 Blend B未包括在内，主要是因为这两种灭火剂是近几年
国内已颁布的气体灭火系统产品标准和规范有：GB 研发出的产品，其中FK一5—1—12已经在美国、欧洲、
445
消防科学与技术2014年4月第33卷第4期日本等有广泛的应用，HFC Blend B灭火剂的应用还未 剂未制订相应的标准。NFPA 2001中仅对气体灭火剂
见到详细的报道。 的共性问题进行了规定，未对其他性能提出要求；我国气
据国外资料报道，FK一5—1—12具有良好的灭火性 体灭火剂标准不但规定了共性的要求，而且对气体灭火
能和环保性能，其环保性能优于我国目前使用的七氟丙 剂的其他性能进行了规定。建议制订其他灭火剂时参考
烷、三氟甲烷灭火剂。建议尽早开展这两种灭火剂的研 NFPA 2001中的相关规定。
究和评价工作，确保能科学、合理使用新型环保灭火剂。 (6)惰性气体灭火剂温度压力要求。NFPA 2001表
(2)对人员疏散的要求。NFPA 2001中规定，当人员 4．2．1．1．1(a)中规定了减压装置上游的压力和贮存压力
疏散的时间大于30 s但小于1 min时，使用的灭火剂浓 为30 MPa的惰性气体灭火系统，而GB 25972—2010中
度不应超过LOAEL值；当使用的灭火剂浓度超过LOA— 未对30 MPa灭火系统进行规定。压力等级30 MPa的
EL值时，人员应在30 s内完全撤离；预报警和延时时间 惰性气体灭火系统具有输送距离长、瓶组数少等优点，建
应满足相关标准的规定。我国相关规范中仅规定，灭火 议开展相关研究，并进行可行性评价，探讨其在我国应用
系统启动前应有30 s的延时时间。实际应用中，有些场 的可行性。
所的灭火浓度超过LOAEL值，但没有做出具体规定，这 (7)通风开口关闭。NFPA 2001中规定不能关闭的
一条可以在今后的相关规范制订中参考。 开口或通风管道应作为全淹没系统的一部分；通风系统
(3)暴露时间规定。NFPA 2001表1．5．1．2．1(c)中 不关闭时，增加药剂补偿量维持相应的浓度，确保灭火安
列出了人员能够安全暴露在不同七氟丙烷浓度下的最大 全。GB 50370中3．2．9条规定“灭火剂喷放前，防护区
允许时间。七氟丙烷浓度越大，人员暴露在其中的时间 内除泄压口外的开口应能自行关闭”，其要求就是要防护
越短。GB 50370中虽然未提供人员暴露在不同七氟丙 区内所有开口在灭火剂喷放前均关闭。但实际工况中，
烷浓度下的时间，但规定设计浓度不应大于七氟丙烷的 有很多开口都存在不能关闭的状况，且GB 50370中未规
LOAEL值，这样能够确保人员的安全。 定开口的补偿量的计算问题。关于开口补偿量的计算问
(4)锁止阀或紧急停止机构。NFPA 2001中3．3．17 题也是规范制订中需要研究的课题。
提到的锁止阀，CEA 4007中提到的紧急停止机构，都是 (8)不同火灾浓度的确定。NFPA2001中规定了A、
指在气源和喷嘴之间的管道上应安装能手动操作的阀 B、C类火灾的最小设计浓度的确定方法，GB 50370标准
门，通过关闭阀门阻止灭火剂流向保护区域。设置锁止 中3．3．6条规定“实际应用浓度不应大于灭火设计浓度
阀的目的是当系统发生误启动时，可通过人工操作截止 的1．1倍”，对A、B、C类火灾未做详细规定，此项可作为
灭火剂喷向防护区，防止造成保护区内人员和财产损伤。 我国今后制订标准或规范的技术依据。
我国标准或规范中未对此做出规定，其原因有以下几点： (9)灭火剂量计算。NFPA 2001的5．5．1+中表述了