国内标准对阻燃耐火电线电缆燃烧性能的要求
宋怀旭，何欢，孙丛丛，范晓玲，李晓宇
山东华凌电缆有限公司、中国合格评定国家认可中心
摘要：目前国内电线电缆国家标准对燃烧性能的要求远滞后于发达国家，电线电缆燃烧性能试验规
范缺失，对电线电缆燃烧试验方法研究不深入等问题，阻碍了国家标准的有序发展。因此，研究燃
烧试验规范，制定完善的燃烧性能试验规范，成为当前电线电缆国家标准发展亟待解决的课题。本
文对国内外阻燃耐火电缆标准进行对比研究，综合现今行业的整体情况分析了现阶段采用的产品标
准、燃烧试验标准现状及存在的问题，并就标准对电缆未来发展的影响进行阐述。
关键词：电线电缆、标准、阻燃耐火、燃烧性能
0引言
电线电缆在当今社会的应用越来越广泛，但通常由于材料的老化或使用环境的极
端，导致电缆绝缘性下降，造成电缆运行时短路而引起火灾，而火势沿电缆线路蔓延更
增加了火灾危害性。同时，电线电缆的塑料绝缘层在燃烧中会释放出大量的烟雾，产生
大量烟气和有毒气体，严重影响人员疏散，给火场逃生和抢险救灾带来很大困难，对周
围环境质量和人身健康埋下隐患。
随着经济的发展和电气火灾事故频频发生，我国70年代末重视对阻燃电缆的研制
和使用。80年代，苏州电缆厂、杭州电缆厂、上海电缆厂、沈阳电缆厂等率先生产出阻
燃绝缘电线等产品。至今，国内中小型电线电缆厂都能生产一般的阻燃电线电缆产品。
随着对安全性和可靠性认识的提高，许多电线电缆用户对产品的阻燃性能都提出了要
求。例如，煤炭部明文规定在煤矿中必须使用阻燃性电缆：地铁、核电站、化工等特殊
部门和场合要求使用低烟无卤阻燃电缆；国家建设部也发布了《电力工程设计规范》，
其中明确规定电缆多根密集敷设时应选用阻燃电缆，为此推动了我国阻燃电线电缆的应
用和发展。
·63．措施。欧洲防火标准认为，燃烧中产生的卤酸(HCL)释放量、气体腐蚀性、烟雾浓度
及气体毒性是决定人们能否安全脱离火灾现场的关键因素。
1．2国内电线电缆燃烧性能标准基本等同于国际标准
我国具有燃烧性能要求的电线电缆产品有低烟、无卤、低毒、环保四类电线电缆。
阻燃电线电缆常用的标准试验GB／T18380．3《电缆在火焰条件下燃烧试验》等同采用了
IEC60332．1999《电缆在火焰条件下的试验》；耐火电线电缆常用的标准试验
GB／T19216．2003《电线电缆耐火特性试验方法》等同采用了IEC60331．21．1999《在火焰
条件下的电缆测试．线路完整性第21部分：程序和要求一额定电压为0．6／1．0kV及以下
的电缆》；无卤低烟电线电缆中阻燃型常用的标准试验GBffl7650．2《取自电缆或光缆的
材料燃烧时释出气体的试验方法第2部分：用测量PH值和电导率来测定气体的酸度》
等同采用了IEC60754．2《电缆燃烧时释出气体的试验第2部分：用测量pH值和电导
率来测定取自电缆的材料燃烧时释出气体的酸度》、GBffl7651．2《电缆或光缆在特定条
件下燃烧的烟密度测定第2部分：试验步骤和要求》等同采用了IEC61034．2《电缆燃
烧时释出气体的试验第2部分：用测量pH值和电导率来测定取自电缆的材料燃烧时释
出气体的酸度》和GB／T1 8380．3《电缆在火焰条件下的燃烧试验第3部分：成束电线
或电缆的燃烧试验方法》等同采用了匝C60332．3《电缆和光缆在火焰条件下的燃烧试
验》，阻燃耐火型常用的标准试验增加了GB／T12666．6《电线电缆燃烧试验方法第6部
分：电线电缆耐火特性试验方法》等同采用了IEC60331《着火条件下电缆的试验线路
完整性》。
1．3．电线电缆燃烧性能标准与国际标准仍存在差距
1．3．1现今电线电缆产品国家标准对阻燃性能的要求滞后
GA306．1．2007《阻燃及耐火电缆塑料绝缘阻燃及耐火电缆分级和要求第1部分：
阻燃电缆》中明确规定：额定电压35kv及以下塑料绝缘阻燃电力电缆符合GBffl2706．1．3
规定，然而GBffl2706．1．2008最新标准中，只规定了STl、ST2或SEl护套电缆的单
根燃烧试验，以及ST8无卤护套的电缆的C类成束燃烧烟密度和无卤性能，对XLPE
护套电缆无任何燃烧性试验的规定：GB／T12706．2最新标准只简单规定了STl、ST2或
SEl材料护套电缆，且仅有特别要求时才进行；GBffl2706．3中关于燃烧性能要求没有
体现，燃烧烟雾的释放，热量的释放参数在标准中没有涉及，这些参数是燃烧实验室极其
重要的技术指标。现今电线电缆产品国家标准对阻燃性能的要求滞后于欧美的一些标
．65．准，美国试验标准(例如ULl685，UL910和ULl666等)均考虑这些参数对实验的影
响，值得我们借鉴。
1．3．2电线电缆燃烧性能试验规范欠缺
GB／T18380最新标准规定了电缆单根或成束电缆垂直安装时的火焰垂直蔓延试验，
缺少成束电缆水平敷设状态下的燃烧性能试验的规定；并且没有考虑电缆燃烧时对周围
环境及人身健康影响的试验规范，GB／T19666《阻燃和耐火电线电缆通则》中没有提及
燃烧时对环境的影响，这些都存在着一定的不足。
1．3．3电线电缆燃烧性能试验方法的研究不深入
目前电线电缆燃烧试验方法GB／T18380等国家标准仅等同所采用的国际电工委员
会IEC标准，产品标准同样按部就班，没有增加和引入一些国际先进的较前沿(如加拿
大、澳大利亚等)的燃烧试验方法，相比欧美国家标准相对落后了许多；对ISO等国际
组织先进的通用燃烧试验方法没有完全引用；GB／T19666虽然对燃烧性能起到了一定的
作用，但对不同类型产品的燃烧性能试验规范没有进一步详细划分，从而对电缆燃烧性
能产生了一定的负面影响。
1．3．4对电线电缆燃烧性能的理解有误
目前国内对电缆燃烧性能的认识有一定的误差，误认为电缆阻燃级别越高其阻燃性
越好，这种理解是错误的。GA306．1中规定了阻燃级别及技术指标，把阻燃分为一级、
二级、三级、四级，四个级别的主要区别是其烟密度(最小透光率)存在差异，级别越
高透光度越好，环保性能越好，而并不是阻燃性能越好。其次，不分电缆的使用环境、
使用场合，甚至盲目追求产品的阻燃性能，而置产品的最基本性能于不顾，使产品达不
到正常使用的要求，影响了电线电缆产品在使用过程中的正常运行，而导致使用工程项
目的瘫痪。
2 电线电缆燃烧性能标准的对策建议
2．1国家标准参数设置应参考国际标准相关参数
国际标准中应加入电线电缆燃烧时烟雾释放参数与热量释放量参数。电缆的着火性
能以及电缆着火后的热量释放量是电缆燃烧行为中非常重要的技术指标，成束电缆重复
敷设状态下的燃烧试验是比较接近真空电缆实际敷设状态的，但是燃烧时烟雾的释放、
热量的释放等参数在IEC标准中并没有涉及，然而这些参数却是火灾中及其重要的技术
．66．指标，西方发达国家在很久以前就进行了广泛的研究，也形成了完整的试验规范，美国
的试验标准ULl685《线缆和光缆火焰垂直曼延和烟雾释放试验》、UL910《输送环境空气
的场所用电缆和纤维光缆的火焰传播和烟密度值的试验》和ULl666《装在竖直矿井内的
高压电缆和光纤维电缆火焰蔓延试验》等均考虑到烟雾的释放、热量的释放量等参数对
火灾的影响，而国内在这方面的研究却很少，因此在以后的国家标准编制中应当重视烟
雾的释放、热量的释放量参数对火灾的影响，将电缆燃烧时烟雾的释放、热量的释放等
参数编入电线电缆燃烧性能国家标准。
2．2国家标准应完善电线电缆燃烧试验规范
国家标准对电线电缆的烟气毒性的要求体现在电缆产品的无卤性，规范到电线电缆
国家标准上，即要求制定并完善电缆燃烧时烟气毒性的试验规范。
在当今的人权社会，电缆燃烧释放烟气毒性已成为火灾评价中极其重要的技术指
标。聚氯乙烯电缆燃烧时释放出大量的有毒气体，电线电缆燃烧时产生的烟气毒性关乎
人们的生命健康安全。然而，国内电缆行业对电缆燃烧释放烟气毒性的研究不多，电缆
行业中广泛使用的毒性指数标准中毒性试验检测存在一定误差、试验重现性不强，不能
区分无卤电缆的特性。国家标准应完善电线电缆燃烧试验规范，完善电缆燃烧时烟气毒
性的试验规范。
2．3国家标准应系统规范制定的标准
针对当前国家标准对电线电缆燃烧性能要求不统一的现状，应对已制定的关于电线
电缆燃烧性能要求的标准进行系统化规范。目前国内电线电缆的产品标准对燃烧性能的
要求比较混乱，电缆应该达到什么样的燃烧性能也没有比较合理与明确的规定。有些产