热工交流资料1
热控系统故障分析处理与预控
孙长生:电话0571-51211653 13857138815
邮箱scs54@sina.com;网址Http//www.pptau.com
工作单位：浙江省电力试验研究院
兼：电力行业热工自动化技术委员会 付秘书长1 热控专业有关的故障案例分析与预控
随着技术的发展，热工自动化系统已基本覆盖发电
厂的各个角落，其可靠性决定着机组运行的安全经济运
行。由于各种原因，如热控系统设计的科学性与可靠性、
控制逻辑的条件合理性和系统完善性、保护信号的取信
方式和配置、保护联锁信号定值和延时时间设置、系统
安装调试和检修维护质量、热控技术监督力度和管理水
平都还存在不尽人意之处（尤其是随着新建机组容量的
不断增大和机组数量的不断增加，为其工作的设计、安
装调试 、运行维护和检修人员的技术素质跟不上需
要） ，引发热控保护系统可预防的误动仍时有发生。
根据本人多年对浙江省电厂因热工原因引起的设备
二类及以上障碍原因的统计分析，其面上基本比例如图：a）现场设备异常引起的占据首位约36.4%，
b）控制系统软硬件引起的占据次位约28%，
c）电缆接线、模件松动引起的约占18.2%
d）检修维护不当引起的为13.6%
这些事件涉及到设备质量，但更多的是与热工人员
检修运行维护质量密切，相当一部份故障的最终原因，
都与人的因素有关。总的来说目前发电机组因热工原因
引起的非计划停运事件不小于30%是与工作人员的检修
维护质量有关。下面举些案例：1.1 控制系统硬软件故障
主要有一般模件故障和控制器故障，前者引
起设备误动作但导致机组跳闸的较少，更换模件
都得以解决；后者则出现以下3种情况：
硬
（1）控制器误发信号直接导致机组跳闸。
件
故
（2）控制器A、B切换过程异常直接导致机
障
组跳闸。
（3）控制器A、B切换过程出现异常，热工
人员处理过程中，操作不当导致机组跳闸。控制逻辑存在的缺陷，运行多年相安无事，但
在某特定运行环境和综合因素影响下，则可能显露
而导致机组运行异常事件的发生。如：
（1）某600MW机组435MW时切换制粉系统
，过程中 “炉膛压力高高”导致MFT。事件原因是炉
软
件 膛压力调节系统在大扰动情况下调节品质欠佳，一
、
次风机动叶控制回路设计不合理引起。
逻
（2）某600MW机组因“汽包水位高”MFT动作
辑
不 ，事件起因是一台给煤机运行信号瞬间消失，引起
完
给水泵RB后不成功，最终引起MFT。经查导致故障
善
扩大的原因，是原逻辑设计中的一个缺陷有着直接
关系，该逻辑在这种情况下，将给水泵调节指令置
于最大且30min （事件后改为30s）之内禁止干预，
加上运行对事故处理经验不足。软硬件故障应急措施
除了对逻辑进行梳理、优化、完善外，制定热控系统
故障应急预案是一个必要的措施。
为了建立高效的热工控制设备事故应急救援机制，以确保
机组运行过程中发生控制系统故障时能够迅速、准确地组织故
障处理，最大限度地降低故障造成的影响，发电厂必须根据本
厂配置的具体情况，制订切实可操的热工控制系统应急处理预
案，并定期进行反事故演习。
进行控制系统故障应急处理预案编制时，应辨识可能发生
的重大事故风险，分析该风险对系统可能产生的影响、评估应
急处理风险的能力。一般根据故障可能造成的后果将危险源分
为二级，其中处理不及时会引起机组跳闸的为Ⅰ级，暂时不会
引起机组跳闸，但处理不当会使事故扩大并引发机组跳闸的为
Ⅱ级。将控制系统危险源进行分级列表，编制对应处理措施。1.2 现场设备故障
【事件过程】
10年9月12日15:00，某厂1号机负荷300MW，真空
泵B运行，A联锁备用，真空-83.5kPa时，开始真空严密
开
性试验。解除真空泵A联锁，停运B，入口蝶阀联关正常
关
。15:09:15真空严密性试验完成，此时真空-81.29kPa，
误
联系现场的巡操准备启B真空泵，在CRT上点击启动后
发
信 ，B真空泵状态未由绿色变为红色，也无电流显示，其
号
入口蝶阀已联开，联系现场的巡操询问得知真空泵未启
动，蝶阀已开出，此时真空为-80.69kPa，马上在CRT上
点击停运后，其入口蝶阀未关闭，15:09:56时真空降到-
78.79kPa，联系巡操就地关闭B真空泵的入口蝶阀，准
备启A真空泵，到15:10:08，真空很快降至-71.09kPa，
汽机跳闸，首出是“低真空保护”动作。
ETS
1）
动
作【事件原因】
（1）造成这次跳机的原因是在做完真空严密性
试验后，启动B真空泵时因真空泵开关本体上发故障
信号，真空泵启动不起，同时，发真空泵启动指令
时，其入口门联开后关不下，与大气接通而迅速垮
真空跳机。
（2）事后检查B真空泵无故障电流，无保护动
作，关闭B真空泵入口手动门后在工作位置和试验位
置试启停、联开关入口蝶阀均正常，因此判断开关