高层住宅剪刀楼梯间防火设计规范解析
声明:您必须遵守我们的协议,如果您下载了该资源行为将被视为对《电天下账号管理规范》全部内容的认可,本网站资源来自原创,仅供用于学习和交流,请勿用于商业用途。如有侵权、不妥之处,请举报本资源,我们将及时审核处理!
【摘要】通过对GB 50016—2014《建筑设计防火规范》第5.5.28条款的解析,对剪刀楼梯间共(合)用前室面积的确定、楼梯间共用前室设
文本预览
高层住宅剪刀楼梯问防火设计规范解析
李凌高,尹正,陈译民
(燕山大学,河北秦皇岛066004)
摘要:通过对GB 50016—2014{(建筑设计防火规范》第 共用;共用时,前室的使用面积不应小于6.0 m2。第4款
5.5.28条款的解析,对剪刀楼梯间共(合)用前室面积的确定、 规定:楼梯问的前室或共用前室不宜与消防电梯的前室
楼梯间共用前室设置的科学性及合用前室的设置等方面进行
合用;楼梯间的共用前室与消防电梯前室合用时,合用前
探讨,经过计算、论证,结合疏散人群的行为心理,提出剪刀楼
室的使用面积不应小于12.0 m2,而且其短边不应小于
梯间前室不应共用、电梯应设前室且宜与楼梯间前室合用的结
2.4 m。
论;同时初步探讨了设置防烟电梯的可行性。
通过对内容的解析可知:一是允许剪刀楼梯间的防
关键词:建筑防火设计;剪刀楼梯;前室;防烟电梯
烟前室共用;二是不鼓励楼梯间前室与消防电梯前室合
中图分类号:X924.4,TU972.4 文献标志码:B
用。笔者认为存在可探讨之处。
文章编号:1009~0029(2016)02—0218—04
1.1共(合)用前室最小面积的规定
随着城市用地的紧张,高层住宅以节约土地资源、容 该条规定了两种共(合)用前室的使用面积,一是剪
刀楼梯间的共用前室使用面积不应小于6.0 m2;二是楼
纳人口多等特点越来越多。在GB 50016—2014《建筑设
计防火规范》(以下简称“建规”)中定义的一类高层住宅 梯间的共用前室与消防电梯前室合用时使用面积不应小
疏散体系设计中,因剪刀楼梯问布局紧凑、户均公摊面积 于12.0 m2。
相对较少且符合“建规”的相关规定,在单元式及短内廊 “建规”图示(图集号13J 811~1,以下简称为“图
式布局的一类高层住宅建筑中广泛采用。“建规”第5. 示”)对剪刀楼梯间给定的图示定义,见图1所示(该图为
5.28条详细规定了使用剪刀楼梯间的条件和设计要求。 “图集”中的原图,其中标注的合用前室笔者理解应为“建
设计要求中的第1款即要求采用防烟楼梯间以及第2款 规”中的“共用前室”)。由此可知,在国家相关规范中有
“梯段之间应设置耐火极限不低于1.00 h的防火隔墙” 关“住宅建筑的层高宜为2.8 m”的规定下,高层住宅中
等内容表述明确、合理,没有歧义,笔者拟对第3款、第4 的剪刀楼梯实际是两部直跑楼梯并列布置在一个楼梯间
款规定的内容进行探讨。 内、中间以防火隔墙分隔形成的两部相对独立的疏散楼
1 剪刀楼梯间防火设计规定的问题及解析 梯。要使楼梯共用前室的面积最小,应该在楼梯间一个
“建规”第5.5.28条第3款规定:楼梯间的前室不宜 长边墙上开设两个楼梯问的出入口。
[3]刘士兴,顾勤冬,张永明,等.古建筑火灾无线监测网络的研究[J]. China)
消防科学与技术,2008,27(4):259—261. Abstract:An ancient building is takenas an example,and Pyro—
[4]郭子东,吴烦,吴立志,等.基于火灾动力学模拟的古建筑火灾探测 Sim was used tOcreat amodel and simulate the fire under 7 dif—
系统设计研究[J].火灾科学,2009,18(2):65—72. ferent wind velocities.In points of CO concentration,C02 con—
[5]王皎.我国古建筑火灾扑救问题研究[J].防灾科技学院学报,2011, centration,temperature at key location and visibility。the fire
13(1):47~50. spread law under different wind velocity were summarized,and
[6]孙吴.有风条件下毫层建筑烟气蔓延规律的研究[D].淮南:安徽理 the formula of wind velocity and C0 concentration.and wind
工大学,2012. velocity and C02 concentration weregotten.Based onthe stud—
[7]柴盼.高层建筑火灾场景设置[D].重庆:重庆大学,2014.
y,fire prevention countermeasures of the ancient building were
[8]撒占友,程卫民.安全人机工程[M].北京:中国矿业大学出版社,
put forward.
2012
Key words:ancient architecture fire;fire spreading law;Pyro—
Sire
Analysis of ancient building fire spreading
law based on PyroSim 作者简介:孙贵磊(1980一),男,中国劳动关系学
院副教授,主要从事爆炸、火灾及安全评价方面的教学
SUN Gui—lei,WANG Lu~yao
科研工作,北京市海淀区增光路45号,100048。
(China Institute of Industrial Relations,Beijing 100048, 收稿日期:2015—10—18
218
FireScience andTechnology,February2016,Vol 35,No.2
万方数据安全的逃生体系之中。然而,实际情况是防烟前室是由
多种建筑构配件组合而成的,在长期的运行过程中疏散
门会因构配件的磨损、老化等原因出现闭合不严的现象;
在火灾高温的烘烤下疏散门有变形的可能;在燃气爆炸
等极端外力的作用下疏散门有可能被破坏;同时,防烟前
室中的进排风系统也有可能在不可抗拒的内、外部因素
的作用下失效。以上任一种情况一旦发生,防烟前室即
失效;在前室共用的情况下,整个共用前室就失去了对逃
图l 蓟)】楼梯I司平面不意图
生人群最基本的安全保护作用。
GB 50096~2011《住宅建筑设计规范》规定,住宅的
从另一个角度看,若上述假设是成立的、防烟前室是
“楼梯踏步宽度不应小于0.26 m,踏步高度不应大于
绝对安全的,则只要共用前室有两个满足“建规”要求的
0.175 m”;“楼梯平台净宽不得小于1.2 m”;“走廊通道
安全出口保证逃生人群能顺利到达防烟前室、前室内设
的净宽不应小于1.2 r1]”。住宅层高为2.8 Tn的情况下,
一部满足疏散要求宽度的楼梯就可以,没有必要设置剪
在满足其他相关设计规范条件的同时,剪刀楼梯梯段的
刀楼梯间。至于这种设计方案是否可行,答案一定是否
水平投影长度最小值为3.9 m(0.26 m×15);两个楼梯
定的。这说明前述的假设是不成立的,共用前室存在很
平台总净宽为2.4 m。由此,剪刀楼梯问长边净尺寸不
大的安全隐患。因此,高层住宅建筑中剪刀楼梯间的前
会小于6.3 m。共用前室的短边尺寸若要压缩到最小,
室不应该共用。
只能取“走廊通道”的最小值,即1.2 m,则共用前室仅对
1.3关于合用前室问题的探讨
应于剪刀楼梯间部分(图2中虚线部分)的使用面积为
通常,高层住户居民对疏散楼梯的使用频率相对较
7.56 m2(6.3 m×1.2 m),见图2所示。因此,“建规”规
低,楼梯间的防火门又处于常闭状态,不常使用疏散楼梯
定的共用前室净使用面积不应小于6.0 m2的设计要求
的居民及访客对其的感知度较差。相反,居民对电梯的
有待于商榷。
依赖程度和使用率是最高的。在长期的使用过程中会形
成一种无意识行为习惯,即人们下楼时会下意识地首选
乘用电梯;居民下楼时对从户门至电梯间(或候梯厅)这
条线路的选择就是长期形成的无意识习惯。在紧急避险
的混乱情况下,大部分居民会受到此无意识行为心理的
≮i=硒匝£形 影响和支配,会选择其最熟悉的行走路线即不自觉地向
电梯间方向逃生;若电梯间(或候梯厅)附近没有安全疏
散口,则会加剧疏散人群的恐慌心理,慌乱中人们在有毒
\一艘线tF雨Ⅲ}!:jj6评刊~~/
李凌高,尹正,陈译民
(燕山大学,河北秦皇岛066004)
摘要:通过对GB 50016—2014{(建筑设计防火规范》第 共用;共用时,前室的使用面积不应小于6.0 m2。第4款
5.5.28条款的解析,对剪刀楼梯间共(合)用前室面积的确定、 规定:楼梯问的前室或共用前室不宜与消防电梯的前室
楼梯间共用前室设置的科学性及合用前室的设置等方面进行
合用;楼梯间的共用前室与消防电梯前室合用时,合用前
探讨,经过计算、论证,结合疏散人群的行为心理,提出剪刀楼
室的使用面积不应小于12.0 m2,而且其短边不应小于
梯间前室不应共用、电梯应设前室且宜与楼梯间前室合用的结
2.4 m。
论;同时初步探讨了设置防烟电梯的可行性。
通过对内容的解析可知:一是允许剪刀楼梯间的防
关键词:建筑防火设计;剪刀楼梯;前室;防烟电梯
烟前室共用;二是不鼓励楼梯间前室与消防电梯前室合
中图分类号:X924.4,TU972.4 文献标志码:B
用。笔者认为存在可探讨之处。
文章编号:1009~0029(2016)02—0218—04
1.1共(合)用前室最小面积的规定
随着城市用地的紧张,高层住宅以节约土地资源、容 该条规定了两种共(合)用前室的使用面积,一是剪
刀楼梯间的共用前室使用面积不应小于6.0 m2;二是楼
纳人口多等特点越来越多。在GB 50016—2014《建筑设
计防火规范》(以下简称“建规”)中定义的一类高层住宅 梯间的共用前室与消防电梯前室合用时使用面积不应小
疏散体系设计中,因剪刀楼梯问布局紧凑、户均公摊面积 于12.0 m2。
相对较少且符合“建规”的相关规定,在单元式及短内廊 “建规”图示(图集号13J 811~1,以下简称为“图
式布局的一类高层住宅建筑中广泛采用。“建规”第5. 示”)对剪刀楼梯间给定的图示定义,见图1所示(该图为
5.28条详细规定了使用剪刀楼梯间的条件和设计要求。 “图集”中的原图,其中标注的合用前室笔者理解应为“建
设计要求中的第1款即要求采用防烟楼梯间以及第2款 规”中的“共用前室”)。由此可知,在国家相关规范中有
“梯段之间应设置耐火极限不低于1.00 h的防火隔墙” 关“住宅建筑的层高宜为2.8 m”的规定下,高层住宅中
等内容表述明确、合理,没有歧义,笔者拟对第3款、第4 的剪刀楼梯实际是两部直跑楼梯并列布置在一个楼梯间
款规定的内容进行探讨。 内、中间以防火隔墙分隔形成的两部相对独立的疏散楼
1 剪刀楼梯间防火设计规定的问题及解析 梯。要使楼梯共用前室的面积最小,应该在楼梯间一个
“建规”第5.5.28条第3款规定:楼梯间的前室不宜 长边墙上开设两个楼梯问的出入口。
[3]刘士兴,顾勤冬,张永明,等.古建筑火灾无线监测网络的研究[J]. China)
消防科学与技术,2008,27(4):259—261. Abstract:An ancient building is takenas an example,and Pyro—
[4]郭子东,吴烦,吴立志,等.基于火灾动力学模拟的古建筑火灾探测 Sim was used tOcreat amodel and simulate the fire under 7 dif—
系统设计研究[J].火灾科学,2009,18(2):65—72. ferent wind velocities.In points of CO concentration,C02 con—
[5]王皎.我国古建筑火灾扑救问题研究[J].防灾科技学院学报,2011, centration,temperature at key location and visibility。the fire
13(1):47~50. spread law under different wind velocity were summarized,and
[6]孙吴.有风条件下毫层建筑烟气蔓延规律的研究[D].淮南:安徽理 the formula of wind velocity and C0 concentration.and wind
工大学,2012. velocity and C02 concentration weregotten.Based onthe stud—
[7]柴盼.高层建筑火灾场景设置[D].重庆:重庆大学,2014.
y,fire prevention countermeasures of the ancient building were
[8]撒占友,程卫民.安全人机工程[M].北京:中国矿业大学出版社,
put forward.
2012
Key words:ancient architecture fire;fire spreading law;Pyro—
Sire
Analysis of ancient building fire spreading
law based on PyroSim 作者简介:孙贵磊(1980一),男,中国劳动关系学
院副教授,主要从事爆炸、火灾及安全评价方面的教学
SUN Gui—lei,WANG Lu~yao
科研工作,北京市海淀区增光路45号,100048。
(China Institute of Industrial Relations,Beijing 100048, 收稿日期:2015—10—18
218
FireScience andTechnology,February2016,Vol 35,No.2
万方数据安全的逃生体系之中。然而,实际情况是防烟前室是由
多种建筑构配件组合而成的,在长期的运行过程中疏散
门会因构配件的磨损、老化等原因出现闭合不严的现象;
在火灾高温的烘烤下疏散门有变形的可能;在燃气爆炸
等极端外力的作用下疏散门有可能被破坏;同时,防烟前
室中的进排风系统也有可能在不可抗拒的内、外部因素
的作用下失效。以上任一种情况一旦发生,防烟前室即
失效;在前室共用的情况下,整个共用前室就失去了对逃
图l 蓟)】楼梯I司平面不意图
生人群最基本的安全保护作用。
GB 50096~2011《住宅建筑设计规范》规定,住宅的
从另一个角度看,若上述假设是成立的、防烟前室是
“楼梯踏步宽度不应小于0.26 m,踏步高度不应大于
绝对安全的,则只要共用前室有两个满足“建规”要求的
0.175 m”;“楼梯平台净宽不得小于1.2 m”;“走廊通道
安全出口保证逃生人群能顺利到达防烟前室、前室内设
的净宽不应小于1.2 r1]”。住宅层高为2.8 Tn的情况下,
一部满足疏散要求宽度的楼梯就可以,没有必要设置剪
在满足其他相关设计规范条件的同时,剪刀楼梯梯段的
刀楼梯间。至于这种设计方案是否可行,答案一定是否
水平投影长度最小值为3.9 m(0.26 m×15);两个楼梯
定的。这说明前述的假设是不成立的,共用前室存在很
平台总净宽为2.4 m。由此,剪刀楼梯问长边净尺寸不
大的安全隐患。因此,高层住宅建筑中剪刀楼梯间的前
会小于6.3 m。共用前室的短边尺寸若要压缩到最小,
室不应该共用。
只能取“走廊通道”的最小值,即1.2 m,则共用前室仅对
1.3关于合用前室问题的探讨
应于剪刀楼梯间部分(图2中虚线部分)的使用面积为
通常,高层住户居民对疏散楼梯的使用频率相对较
7.56 m2(6.3 m×1.2 m),见图2所示。因此,“建规”规
低,楼梯间的防火门又处于常闭状态,不常使用疏散楼梯
定的共用前室净使用面积不应小于6.0 m2的设计要求
的居民及访客对其的感知度较差。相反,居民对电梯的
有待于商榷。
依赖程度和使用率是最高的。在长期的使用过程中会形
成一种无意识行为习惯,即人们下楼时会下意识地首选
乘用电梯;居民下楼时对从户门至电梯间(或候梯厅)这
条线路的选择就是长期形成的无意识习惯。在紧急避险
的混乱情况下,大部分居民会受到此无意识行为心理的
≮i=硒匝£形 影响和支配,会选择其最熟悉的行走路线即不自觉地向
电梯间方向逃生;若电梯间(或候梯厅)附近没有安全疏
散口,则会加剧疏散人群的恐慌心理,慌乱中人们在有毒
\一艘线tF雨Ⅲ}!:jj6评刊~~/
AIGC内容描述:
在高层住宅建筑设计中,剪刀楼梯间(又称双跑平行楼梯)因其空间利用率高、便于人员疏散而被广泛应用。针对此类特殊结构的消防安全要求,高层住宅剪刀楼梯间防火设计规范主要从以下几个方面进行解析:
1. **楼梯间设置**:剪刀楼梯间的两个楼梯段应相互独立,并通过楼板层分隔,确保火灾时不会同时成为火势蔓延的通道。
2. **建筑材料选择**:楼梯间的墙体、楼板和疏散门等关键部位需采用不燃或难燃材料构建,以延缓火势扩散并提供足够的时间供住户疏散。
3. **防火分隔措施**:应在楼梯间各楼层水平投影范围内设置不低于一定耐火极限的防火墙和乙级防火门,有效隔离各户室与楼梯间,阻止火焰向上层蔓延。
4. **疏散设施**:确保每个楼梯平台至少设置两个宽度不小于1.1米的安全出口,且不应设置影响人员疏散的凸出物。疏散指示标志明显且连续,照明充足,便于夜间及烟雾环境下的逃生。
5. **消防设施配备**:配置必要的消防设施如自动喷水灭火系统、消火栓、应急照明及疏散指示系统等,以增强剪刀楼梯间的自防自救能力。
6. **验收与监管**:高层住宅剪刀楼梯间防火设计须经过相关部门的严格审查和验收,建设单位和物业管理部门应定期进行消防安全检查与维护保养,确保其始终符合相关规范要求。
综上所述,高层住宅剪刀楼梯间的防火设计规范旨在全方位保障居民的生命财产安全,确保在突发火灾情况下能快速、有效地组织人员疏散并控制火势扩大。
高层住宅剪刀楼梯间防火设计规范解析的相关资源推荐
作者相关作品
排名
昵称
瓦特值
热门标签








